抗原檢測和核酸檢測都是篩查新型冠狀病毒感染的重要方式，但兩者在檢測方式、檢測結果準確性、適用範圍以及檢測成本上具有一定的區別。建議有感染新型冠狀病毒風險的人群，根據自身情況，選擇合適的檢測方式，以儘早明確診斷。

1、檢測方式：抗原檢測方法簡單，易於操作，可居家使用，方便快捷，15分鐘出結果。而核酸檢測必須在實驗室進行，需要由專業的檢驗人員進行操作，檢測方法相對複雜，專業性強，用時長，出結果慢；

2、檢測結果準確性：抗原為新型冠狀病毒的外殼，通過試紙包被的抗體檢測相應的抗原。抗原的量如果非常少，不容易出現陽性結果。與核酸檢測相比，敏感性不如核酸檢測，因為核酸檢測時，通過PCR擴增，較少量的病毒標本通過擴增可顯著增加核酸的數量，所以，核酸的檢測相對更敏感。另外，抗原檢測如果標本中存在與病毒抗原類似的蛋白成分，與包被的抗體發生反應，容易出現假陽性。而核酸是檢測病毒的基因，檢測結果相對更準確；

3、適用範圍：抗原檢測因為方法簡單，易於操作，適用範圍更廣。隔離觀察人員，密接、次密接，甚至居民希望自己做檢測，也可以進行抗原檢測。這樣短時間內能擴大篩查範圍，及時發現病毒的感染者，減少病毒的傳播。核酸檢測因為專業性比較強，檢測人員的範圍有一定的侷限性；

4、檢測成本：新型冠狀病毒經過不斷變異，傳播速度在短時間內加快，病毒感染者不斷增加，核酸檢測成本高，同時因檢測速度慢，不利於早期發現病例，對疫情防控不利。而抗原檢測的成本更低，易於生產，可減輕社會經濟負擔，並且抗原檢測的普遍應用，對於早發現病例、增強疫情管控，將具有較強的價值。